Når innovatører i byggebranchen taler om udfordringerne ved grønnere byggeri, har fokus tendens til at være på nye teknologier, hvor smarte materialer, robotbyggeri og andre miljøfokuserede initiativer stjæler rampelyset. Men på det seneste har samtalen om grønt byggeri samlet sig om en overraskende gammel tilgang: træ.
Med inspiration fra de miljømæssige fordele ved byggeri af træ har Amsterdam i Holland for nylig vedtaget banebrydende lovgivning, der kræver, at alle nye bygninger, som opføres efter 2025, skal bestå af mindst 20 % træ eller andre biobaserede materialer.
Built talte med Willem Wopereis, seniorarkitekt hos det hollandske firma HofmanDujardin, om udfordringerne og fordelene ved træbyggeri, og hvordan det nye krav vil påvirke firmaets designpraksis.
Træets miljømæssige fordele
Hvorfor træ? Ifølge Willem Wopereis er der flere økologiske fordele for hollandske arkitekter, der er interesserede i materialet.
“Byggebranchen forurener meget og er ansvarlig for omkring 25 % af den årlige CO2-udledning,” sagde Willem Wopereis. “Ud af disse er beton og stål ansvarlige for over 85 %. Træ optager derimod CO2 under sin vækst og lagrer det, så længe man ikke brænder det af.”
Selvom billedet af ryddede skove kan få træ til at virke alt andet end miljøvenligt, sagde Wopereis, at træ faktisk er et mere ansvarligt valg end konventionelle byggematerialer som beton og stål. “Brug af træ i byggeriet er positivt dobbelt: Det reducerer i høj grad mængden af forurening, og derudover lagrer det endda CO2,” siger han. “I modsætning til beton er træ meget let at genbruge i nye projekter efter en bygnings levetid.”
“Desuden,” fortsatte Wopereis, “kommer næsten alt træ, der fældes i Europa, fra bæredygtige skove, hvilket betyder, at de genplanter mindst den samme mængde og ofte endnu mere. Vi er fortalere for brugen af træ som byggemateriale på grund af dets positive effekt på planeten og menneskers velbefindende.”
Anvendelsen af træ i byggeriet giver de europæiske skovbrug mulighed for at genplante og optage endnu mere kulstof. Men der findes økonomiske og lovgivningsmæssige udfordringer, der hidtil har forhindret materialet i at blive brugt i stor skala.
“Desværre er den nuværende industri såvel som standarder og regler for det meste baseret på traditionelle stål- og betonkonstruktionsmetoder,” sagde Wopereis. “Det er derfor stadig dyrere at bygge i træ. Hvis vi ønsker, at byggebranchen skal foretage et seriøst skift i retning af bæredygtighed, er der behov for lovgivning. Kravet er et godt første skridt.”
Udfordringerne og fordelene ved at arbejde med træ
Træ er et af menneskets ældste byggematerialer, kun overgået af lerblandinger. Men som Willem Wopereis påpegede: “Da træ ikke er blevet set som et seriøst alternativ i lang tid, er der begrænset viden gennem hele kæden.”
Willem Wopereis mener, at et regeringskrav kan hjælpe ved at give byggefagfolk nyttige retningslinjer, efterhånden som de begynder at genlære, hvordan man arbejder med træ som materiale.
“Vi som arkitekter er nødt til at lære om, hvilke typer der skal bruges til hvilke elementer, hvad er de ideelle spænd, dimensioner, forbindelser osv.,” sagde Willem Wopereis. “Det samme gælder for konstruktionsingeniører, der ikke er vant til lave beregninger på trækonstruktioner, såvel som entreprenører, der lærer byggeteknikker og planlægger logistikken på byggepladsen.”
Når det drejer sig om at beslutte sig for metoderne til byggeri af træ, “er mange tekniske detaljer forskellige,” sagde Willem Wopereis. “For eksempel reagerer træ på ændringer i temperaturen eller fugtniveauet og har andre ekspansionshastigheder end beton eller stål. Det er afgørende at overholde de korrekte marginer i samlingerne. Et meget mere udfordrende problem er akustikken på grund af træets lette natur. Ved brug af trægulve er der brug for et ekstra lag masse. Anvendelsen af dette på en cirkulær måde (altså ikke ved at støbe beton ovenpå) er et forskningsemne inden for det arkitektoniske felt.”
Bestræbelser på at forny træbyggefaget kan blive hæmmet af vedvarende myter om stål- og betonkonstruktioners overlegenhed. “Ofte betragtes brandsikkerhed som det største problem ved træbygninger, men det er en myte,” sagde Wopereis. “Konstruerede træsorter som CLT, LVL og Glulam har gode brandsikringsegenskaber.”
Samlet set mener Willem Wopereis, at mange af de tekniske udfordringer, som nye metoder til træbyggeri bringer med sig, er det hele værd på grund af materialets potentiale for grønt byggeri.
“Hos HofmanDujardin følger vi vores filosofi, ‘Shaping Intuition’, baseret på menneskers naturlige værdier i deres miljø,” sagde Wopereis. “Uanset om vi bygger i træ, stål eller beton, sigter vi efter klare, personlige og inspirerende bygninger af høj kvalitet. Bæredygtighed ligger os meget på sinde. Det er vigtigt at bruge det rigtige materiale til det rigtige formål og tage hensyn til dets fysiske egenskaber.”
Fremtiden for byggeri med træ
På trods af alle udfordringerne ved at bygge med træ sagde Willem Wopereis, at han og resten af HofmanDujardin-teamet er begejstrede for lovens fremme af de kreative, æstetiske og miljømæssige ideer, de tror på – og har engageret sig i på tidligere projekter.
“Et af vores mest omtalte projekter er den ikoniske Villa Tonden,” sagde Wopereis. “Dette sommerhus er bygget i præfabrikerede sandwichelementer i træ. Facaderne og tagene er beklædt med Platowood, et miljøvenligt behandlet blødt træ, der ikke behøver yderligere behandling og holder i 50 år. Et andet interessant eksempel er atriumplatformene, vi designede til ING Cedar, hvor træ bruges som beklædning på en stålkonstruktion. Den skulpturelle kraft og rumlige effekt har gjort atriet til et stærkt samlingspunkt. Desuden har træoverfladerne mikroperforeringer, der forbedrer akustikken.”
Hvad er det, der gør arbejdet med træ så givende for HofmanDujardin-teamet?
“Vi kan godt lide træ for dets udseende og naturlige varme udtryk,” sagde Wopereis. “Trækonstruktionernes klarhed og regelmæssighed giver bygninger en iboende kvalitet, som vi gerne vil synliggøre. Det betyder, at der er behov for særlig opmærksomhed på design af bærende konstruktioner og samlingerne mellem forskellige elementer. Effekten af konstruktionens rummelighed er ofte meget større end ved bygninger lavet af beton og stål. Udover de visuelle aspekter viser det en positiv effekt på den menneskelige komfort på flere niveauer, som akustik- og luftkvalitetsmæssigt.”
Wopereis mener, at nye love som Amsterdams vil hjælpe med at åbne sindet hos andre byggefagfolk om træets potentiale som byggemateriale.
“Vi håber og tror, at byggeri i træ bliver en ny standard,” siger han. “Vi tror på dets positive effekt på klimaet og menneskers generelle trivsel. For at opnå dette er der behov for nye regler og en skat på materialers reelle omkostninger. Vi skal alle betale en pris for at forurene. Det vil gøre det økonomisk fordelagtigt og dermed mere almindeligt at bygge i træ. Der er ingen tvivl om, at vi som arkitekter vil finde innovative måder at arbejde med det på og skabe nye inspirerende og sunde bygninger.”
Michiel Hofman, partnerarkitekt, og Barbara Dujardin, partnerarkitekt, bidrog også med oplysninger til denne artikel.
