Laserskanning har aldrig varit bättre – men det går trögt att införa tekniken. Varför?

Tekniken för att modellera byggnader under projekteringen med hjälp av reality capture är idag mer exakt än någonsin, men det finns gott om hinder

Videoproduktion av Justin Hearn

Laserskanning är en av de mest exakta metoderna för reality capture inom konstruktion.  

Entreprenörer och designers kan använda tekniken för att hämta in as-built-dimensioner genom ”punktmoln”, som kan importeras direkt till designprogram och användas med en gång. Det minskar tidsåtgången för att mäta upp en byggarbetsplats manuellt, och gör även arbetet mer exakt så att man slipper kostsamma omarbetningar. 

Trots att laserskanningstekniken är så exakt och kraftfull är den starkt underutnyttjad i byggbranschen, menar Matthew Byrd, vd för Nexus 3D Consulting i Boise, Idaho. ”Jag skulle gissa att 10 % av hela marknaden just nu aktivt använder den här tekniken”, säger han.  

Varför? 

Enligt Matthew, vars företag specialiserar sig på att implementera 3D-lösningar för reality capture och geomatik i byggprojekt över hela USA, finns det många skäl till detta.  

Entreprenörer som tidigare har provat laserskanningsteknik har haft dåliga upplevelser. 

”Det blir en kompetensbrist när man bara köper in den senaste, billigaste tekniken på marknaden och kör på utan att vara tillräckligt förberedd”, säger Matthew. ”Då blir man rädd för att testa det igen.” 

Det är anledningen till att Matthews företag vill informera byggbranschen om fördelarna med laserskanning. Nexus 3D är inte bara en tjänsteleverantör för laserskanning, de har också en mediaenhet, Reality Capture Network, som publicerar podcasts med expertintervjuer för att ge branschen en bättre förståelse för tekniken.  

Många entreprenörer och andra byggföretag saknar den kringteknik som behövs för att dra nytta av laserskanning.  

Även om många företag vill börja använda laserskanning så har de inte den interna teknikinfrastrukturen för att bearbeta data korrekt.  

”Den dator som behövs för större punktmolnsbehandling och laserskanningsdata är tre gånger kraftfullare än vad de flesta företag använder i dag”, säger Matthew. ”Det beror på att de generellt sett använder CAD-datorer. Datamängderna är enorma. Det är tungt. Det kräver mycket processorkraft. Det kräver mycket tid och lagringsutrymme.” 

Den initiala kostnaden för en laserskanner är hög. 

Även om man på sikt kan spara mycket pengar på att använda en laserskanner på rätt sätt tack vare den förbättrade datainsamlingen och noggrannheten så kan de inledande kostnaderna komma som en chock. 

”Laserskannrar i sig är inte särskilt billiga”, säger Matthew. ”Beroende på bransch, projekt och noggrannhet så kostar en skanner mellan 150 000 och 1 000 000 kr, så det är ingen investering man gör lättvindigt. Det finns så många olika skannrar, och det är ofta svårt för ett enskilt företag att veta vilken typ av skanner som passar bäst.”  

Full fart framåt 

Trots dagens låga användande menar Matthew att fler byggföretag borde överväga att utforska hur tekniken kan användas under förstudierna – även om de tidigare har haft dåliga erfarenheter.  

Allt som krävs för att få mycket bättre nytta av tekniken är oftast bara lite mer utbildning och kunskap om hur den kan användas och hur resultaten ska tolkas. ”Vi är många som fokuserar på att informera och utbilda andra om laserskanning, eftersom det finns ett reellt värde i det”, säger han.  

Matthew förväntar sig också att reality capture-tekniken kommer att utvecklas på andra sätt, exempelvis med hjälp av drönare, handhållna enheter och robotar. ”Vi har fått se robothundar med skannrar på sig”, säger Matthew. ”Jag kan verkligen se framför mig att tekniken kommer att utvecklas vidare.” 

Kan automatisering ge ökad byggproduktivitet?